Xの収益化が突然停止された！上訴して復活するまでの全記録
目次
はじめに
いつもブログをご覧いただきありがとうございます。
ミジンコに転生したIPUSIRONです😀
誰トク情報かわかりませんが、記録として残しておきます。
何が起きたか
筆者のXアカウント（@ipusiron）は、クリエイター収益分配プログラムに参加していました。累計$444以上の支払い実績があり、Stripe経由で問題なく入金されていたアカウントです。
2025年6月に、Xから"X Creator Revenue Sharing Paused"というメールがきていました。
確かにXのクリエイタースタジオを開くと「収益化が一時停止されました」と表示されていました。
理由は「ポリシー違反」とだけあります。どの投稿が、どのポリシーに抵触したのか、一切教えてもらえません。
筆者のアカウント属性
上訴の結果はアカウントの性質に左右されるはずなので、前提条件を示しておきます。
- 日々の雑多な発言、ハッキング系の技術書、読書、執筆、ポイ活に関する発信がメイン
- 関与した本は約40冊（『ハッキング・ラボのつくりかた』『暗号技術のすべて』など）
- X Premium加入済み…1年以上ずっと
- Stripe経由で複数回の入金実績あり
- 詳細は記事「X（旧Twiter）の収益化の初期設定」を参照。
- 収益化停止…2025年9月
- 思い当たる違反はなし
- 一時凍結の経験あり…2022年5月
- 詳細は記事「アカウント凍結から復帰した話【Twitter編】」を参照。
- 自動ロックされた経験あり…2026年1月
- ラクウル戦法で儲かる技を投稿したら、即ロックされた（下記の画像参照）
書いている本の性質上、ハッキングや鍵開けの用語を発言することも多々あります。
そのため、一般的なアカウントよりはリスクが高いかもしれません。
上訴までの背景
収益化停止されてからすぐに上訴せずにしばらく放置していました。余計なことをして、今より悪化すること（アカウント凍結など）を懸念していたためです。数十ドルを得るために、アカウントをリスクに晒すのは割に合わないと考えたのです。
とはいえ、2026年1月同日（青森読書旅の最中）に投稿した、以下の2つのポストがプチバズり、「収益化されていたらどうだったのかな」と少し欲が出てきました。
https://nlab.itmedia.co.jp/cont/articles/3707904/
https://akademeia.info/?p=48383収益化停止中に発生したインプレッションは完全に無駄になるわけではなく、復活した際に蓄積された分が開放されます。
余談ですが、この仕組みだと仮定すれば、初回の収益額が大きいことも説明できます。
上訴の手順
フォームへのアクセス
停止画面に「上訴」ボタンが表示されています。
クリックするとX Help Centerの「Appeal suspended revenue sharing」フォームに遷移します。
Appeal noteの指示
フォームの自由記述欄「Appeal note」には、こう書かれています。
"Please provide justification for resuming your Ads Revenue Sharing. Please be as descriptive as possible. We want to understand how you create your content, and get a behind-the-scenes look at your process."
要するに、「違反していません」だけでは足りません。コンテンツの制作プロセスを具体的に説明せよというのがXの要求です。
上訴文の書き方
英語で書く
審査チームはグローバル拠点（おそらく米国）で運営されています。日本語だと翻訳を挟む分だけ遅延やニュアンスのズレが生じるリスクがあるため、英語で出すのが無難です。
盛り込む内容
- 自分が何者か（専門分野・実績）を簡潔に示す
- コンテンツの制作プロセスを具体的に書く（フォームの指示に直接対応）
- オリジナルコンテンツであることを明記する
- 違反の認識がないことを、攻撃的にならずに伝える
- どの投稿が問題だったのか、具体的に教えてほしいと依頼する
- ポリシー遵守を約束し、再審査を求める
実際に送った上訴文
感情的な文面は逆効果ですのです、事実ベースで淡々と書きました。
筆者がAppeal noteに貼り付けた文面の構成を示します。
I am a published author specializing in information security and
cryptography, with nearly 40 books published in Japan. My X account
(@ipusiron) is used to share educational content related to
cybersecurity, including insights from my books, technical tips,
and industry news.
My content creation process is as follows: I write original posts
based on my professional expertise and research in information
security. I also share updates about my published works and engage
with the cybersecurity education community. All of my content is
original and created by me personally.
I have not knowingly violated any policies of the Creator Revenue
Sharing Program. I am not aware of which specific content or
activity may have triggered this suspension. If there is a
particular post or behavior that caused the issue, I would
appreciate guidance so I can correct it.
I am fully committed to complying with X's policies and request
a review of this decision.
参考に対訳を以下に示します。
I am a published author specializing in information security and cryptography, with nearly 40 books published in Japan.
私は情報セキュリティと暗号技術を専門とする著者であり、日本で約40冊の書籍を出版しています。
My X account (@ipusiron) is used to share educational content related to cybersecurity, including insights from my books, technical tips, and industry news.
私のXアカウント（@ipusiron）は、書籍から得た知見、技術的なヒント、業界ニュースなど、サイバーセキュリティに関する教育的コンテンツを共有するために使用しています。
My content creation process is as follows: I write original posts based on my professional expertise and research in information security.
私のコンテンツ制作プロセスは次の通りです。情報セキュリティにおける自身の専門知識と研究に基づいて、オリジナルの投稿を作成しています。
I also share updates about my published works and engage with the cybersecurity education community.
また、出版した書籍に関する最新情報を共有し、サイバーセキュリティ教育コミュニティと交流しています。
All of my content is original and created by me personally.
すべてのコンテンツはオリジナルであり、私自身が作成したものです。
I have not knowingly violated any policies of the Creator Revenue Sharing Program.
クリエイター収益分配プログラムのポリシーに違反した認識はありません。
I am not aware of which specific content or activity may have triggered this suspension.
この停止のきっかけとなった具体的なコンテンツや行為についても心当たりがありません。
If there is a particular post or behavior that caused the issue, I would appreciate guidance so I can correct it.
もし問題となった特定の投稿や行為があれば、修正できるようにご教示いただけると幸いです。
I am fully committed to complying with X's policies and request a review of this decision.
私はXのポリシーを遵守することを約束し、本件の再審査をお願いいたします。
4段落構成です。
- 第1段落: 自己紹介。専門分野と実績で「正当なクリエイター」と示す
- 第2段落: 制作プロセスの説明。フォームの指示への直接回答
- 第3段落: 違反認識なし＋具体的な問題点の開示依頼
- 第4段落: ポリシー遵守の約束＋再審査依頼
最初のドラフトでは"cybersecurity, cryptography, and ethical hacking"としていましたが、リスク回避のため"information security and cryptography"に差し替えました。
意味合いは同じですが、審査担当者への第一印象が違うと考えたからです。
上訴文の送信【2026年2月12日】
「Appeal note」に上記の上訴文を貼り付けて、[Submit]ボタンを押します。
送信すると、"Thank you!"という画面になります。
以下の趣旨の確認画面です。
- リクエストを受領した
- 審査して適切に対応する
- メールで追加情報を送る場合がある
- ゴミ箱・迷惑メールフォルダも確認せよ
最後の一文は大事です。Xからの返信がスパム判定されることは珍しくありません。
審査結果【2026年3月7日】
筆者の場合、送信からかなり短い期間で結果が届きました。
2通同時に届きました。
1通目はクリエイター収益配分の資格通知メールでした。「収益化停止中なのだが」と思いつつ、もう1通を開くと「Creator Revenue Sharing programに復帰させた」という内容でした。
つまり、復帰に伴ってクリエイター収益配分の資格通知が改めて1通目のメールとして届いたわけです。
内容の要点は以下の3つです。
- アカウントはXのクリエイター収益化基準に準拠していると判断された
- Creator Revenue Sharing programへの復帰が決定した
- 収益化ステータスの反映には最大48時間かかる場合がある
Xでの確認
メール受信後、3箇所で確認しました。
Xの通知欄
「Xでコンテンツを作成していただき、ありがとうございます」という通知がありました。
これはクリエイター収益配分の資格を満たしていることを意味する表示になります。
クリエイタースタジオ
「収益分配」のステータスが「アクティブ」に戻っていました。
Stripe
「Stripeアカウントを設定してください」とあったので、Stripeのサイトにアクセスしたところ、過去の支払い実績がそのまま残っており、再設定は不要でした。
上訴チェックリスト
上訴前
- 停止画面のスクリーンショットを保存する
- 自分のアカウントの発信ジャンル・実績を整理する
- 直近の投稿に「問題になりそうなもの」がないか確認する
上訴文
- 英語で書く
- 自分が何者か簡潔に示す
- コンテンツ制作プロセスを具体的に説明する
- オリジナルコンテンツであることを明記する
- 違反認識がないことを攻撃的でなく伝える
- 問題点の開示を依頼する
- ポリシー遵守を約束する
- 「hacking」等の刺激的な単語を排除する
送信後
- 迷惑メールフォルダを定期チェックする
- 追加の上訴や公開での不満投稿は控える
- 復帰後、クリエイタースタジオとStripeの両方で状態を確認する
セキュリティ系アカウントは要注意
筆者の経験から、セキュリティ・ハッキング系のコンテンツを発信しているアカウントは、収益化停止のリスクが他ジャンルより高いと考えています。
- 「ハッキング」「エクスプロイト」「脆弱性」等のキーワードが自動フィルタに引っかかりやすい
- 教育目的であっても、文脈を解析しない自動判定では「危険なコンテンツ」に分類され得る
- セキュリティツールの紹介や攻撃手法の解説がポリシー違反と誤検知される可能性がある
上訴文では"hacking"を封印し、"information security"や"cybersecurity education"に言い換えましょう。これだけで審査担当者の心証は変わると思います